共享的本质就是租赁。当下火红的“共享”让我联想到若干年前的所谓直销经济。打着“砍去中间环节,节省流通成本”的旗号,建立了庞大而森严的传销架构……又如所谓的“微商”逆规范化和社会化的潮流,靠着洗脑和纠缠搞体内循环——所谓的“代理”不过是接盘侠。
当所谓的直销、微商纷纷沦为传销,当河水褪去,露出被抛弃的一辆辆单车,所谓的共享不过是又一个炒作的载体。
首先,并不是任何商品都适合共享。充电宝、雨伞、篮球……不过是为“共享”而“共享”,使用效率极低,甚至就是赤裸裸的铺张浪费,吹泡泡骗融资的。
其次,“共享”并没有扩大消费,并没有为剩余的产品找到销路。
第三,“共享”并不能创造新的价值。
特惠购(012.hk)早就发出预警:应该警惕有人以某种产品为道具,打着“共享经济”的旗号,大肆收取“押金”,大卖超出其实际价值的“周边产品”,警惕有人建平台圈地行垄断之实。
我们需要的是创造新实实在在的物质、精神财富和服务,不断实现消费供给的升级,满足人民日益提升的消费,需求而不是拿着旧有的残羹冷炙转来转去。
不要再提什么共享,直接说:租赁。

我的微信
这是我的微信扫一扫
评论